Saúde digital e telemedicina aplicados ao câncer colorretal: uma revisão

Autores

  • Joana Lustosa de Almeida Centro Universitário de Volta Redonda - UniFOA
  • Eduardo Botelho Cabral
  • Claudia Yamada Utagawa

DOI:

https://doi.org/10.47385/cadunifoa.v0.n0.3617

Palavras-chave:

Telemedicina, eHealth, câncer colorretal.

Resumo

O câncer colorretal é o 3º mais comum entre os cânceres e um dos tipos de tumor com a mais alta taxa de mortalidade. O uso de tecnologias digitais (eHealth) pode ser útil por poder atuar em diversos aspectos do atendimento à doença, como no manejo, educação e gestão desses pacientes. A telemedicina é um dos ramos da saúde digital que consiste no exercício da medicina através de tecnologias para diversos fins, podendo ser citados: assistência, prevenção de doenças e lesões e promoção de saúde. O objetivo desse trabalho foi compreender como a saúde digital e, em especial, a telemedicina são empregadas na abordagem no câncer colorretal, verificando se há benefícios ou riscos para o paciente. Foi realizada uma revisão de literatura nas bases de dados PubMed, Scielo e Cochrane no período de 2015 a 2020 em português e inglês através dos descritores “colorectal cancer” and “telemedicine”, “colorectal cancer” and “telehealth”, “colorectal cancer” and “ehealth” and “colorectal cancer” and “telecare”. A seleção dos artigos foi realizada de acordo com o PRISMA. Foram identificados 43 artigos dos quais 12 foram selecionados sendo que 6 abordavam o acompanhamento do câncer colorretal após o tratamento e 6 tinham como foco o rastreamento da doença. A telemedicina, que poderia auxiliar no apoio mais próximo dos médicos aos pacientes, foi utilizada apenas em quatro estudos. Considerando a grande incidência do CCR e suas altas taxas de mortalidade, é fundamental a introdução da telemedicina e telessaúde na vida dos pacientes. Por meio dela, pode-se alcançar populações cada vez maiores em curtos períodos de tempo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BAKKER, Chantal M Den et al. Electronic Health Program to Empower Patients in Returning to Normal Activities After Colorectal Surgical Procedures: mixed-methods process evaluation alongside a randomized controlled trial. Journal Of Medical Internet Research, [S.L.], v. 21, n. 1, p. 10674-10674, 29 jan. 2019. JMIR Publications Inc.. http://dx.doi.org/10.2196/10674.

BEDNARSKI, B. K. et al. Randomized clinical trial of accelerated enhanced recovery after minimally invasive colorectal cancer surgery (RecoverMI trial). Bjs, [S.L.], v. 106, n. 10, p. 1311-1318, 19 jun. 2019.

BERKEL, Annefleur E. M. et al. The effects of prehabilitation versus usual care to reduce postoperative complications in high-risk patients with colorectal cancer or dysplasia scheduled for elective colorectal resection: study protocol of a randomized controlled trial: study protocol of a randomized controlled trial. Bmc Gastroenterology, [S.L.], v. 18, n. 1, 21 fev. 2018. Springer Science and Business Media LLC. http://dx.doi.org/10.1186/s12876-018-0754-6. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29466955/?from_term=%22colorectal+cancer%22+&from_filter=pubt.clinicaltrial&from_filter=ds1.y_5&from_pos=2. Acesso em: 26 abr. 2020.

BRASIL. ESTIMATIVA 2020 INCIDÊNCIA DE CANCER NO BRASIL: incidência de câncer no brasil. Rio de Janeiro: Fox Print, v. 1, n. 1, 2019. Disponível em: https://www.saude.gov.br/images/pdf/2020/fevereiro/21/estimativa-2020-incidencia-de-cancer-no-brasil.pdf. Acesso em: 26 abr. 2020.

BRUMBACH, Barbara H. et al. Intervention Mediators in a Randomized Controlled Trial to Increase Colonoscopy Uptake Among Individuals at Increased Risk of Familial Colorectal Cancer. Annals Of Behavioral Medicine, [S.L.], v. 51, n. 5, p. 694-706, 24 fev. 2017. Oxford University Press (OUP). http://dx.doi.org/10.1007/s12160-017-9893-1.

CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA. Resolução CFM nº 2.228/2019 de 06 de fevereiro de 2019. Define e disciplina a telemedicina como forma de prestação de serviços médicos mediados por tecnologias. Entidades de Fiscalização do Exercício das Profissões Liberais/Conselho Federal de Medicina, Brasília, 2019. Disponível em: https://portal.cfm.org.br/images/PDF/resolucao222718.pdf. Acesso em: 11 ago. 2020.

CORONADO, Gloria D. et al. Effectiveness of a Mailed Colorectal Cancer Screening Outreach Program in Community Health Clinics. Jama Internal Medicine, [S.L.], v. 178, n. 9, p. 1174-1174, 1 set. 2018. American Medical Association (AMA). http://dx.doi.org/10.1001/jamainternmed.2018.3629.

ELDEIB, Hend K. et al. The Effect of Telephone-Based Follow-Up on Adherence, Efficacy, and Toxicity of Oral Capecitabine-Based Chemotherapy. Telemedicine And E-Health, [S.L.], v. 25, n. 6, p. 462-470, jun. 2019. Mary Ann Liebert Inc. http://dx.doi.org/10.1089/tmj.2018.0077.

GOLSTEIJN, Rianne Henrica Johanna et al. Short-term efficacy of a computer-tailored physical activity intervention for prostate and colorectal cancer patients and survivors: a randomized controlled trial. International Journal Of Behavioral Nutrition And Physical Activity, [S.L.], v. 15, n. 1, p. 106-106, 30 out. 2018. Springer Science and Business Media LLC. http://dx.doi.org/10.1186/s12966-018-0734-9.

HAGOEL, Lea et al. Harnessing the Question–Behavior Effect to Enhance Colorectal Cancer Screening in an mHealth Experiment. American Journal Of Public Health, [S.L.], v. 106, n. 11, p. 1998-2004, nov. 2016. American Public Health Association. http://dx.doi.org/10.2105/ajph.2016.303364.

HAN, Jeong Yeob et al. How Cancer Patients Use and Benefit from an Interactive Cancer Communication System. Journal Of Health Communication, [S.L.], v. 22, n. 10, p. 792-799, 18 set. 2017. Informa UK Limited. http://dx.doi.org/10.1080/10810730.2017.1360413. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28922091/?from_term=%22cancer%22+and+%22telemedicine%22&from_filter=pubt.clinicaltrial&from_filter=ds1.y_5&from_pos=1. Acesso em: 26 abr. 2020.

HOUT, Anja van Der et al. Role of eHealth application Oncokompas in supporting self-management of symptoms and health-related quality of life in cancer survivors: a randomised, controlled trial. The Lancet Oncology, [S.L.], v. 21, n. 1, p. 80-94, jan. 2020.

MAYER, Deborah K. et al. SurvivorCHESS to increase physical activity in colon cancer survivors: can we get them moving?. Journal Of Cancer Survivorship, [S.L.], v. 12, n. 1, p. 82-94, 9 out. 2017. Springer Science and Business Media LLC. http://dx.doi.org/10.1007/s11764-017-0647-7.

MEHTA, Shivan J. et al. A Randomized Controlled Trial of Opt-in Versus Opt-Out Colorectal Cancer Screening Outreach. American Journal Of Gastroenterology, [S.L.], v. 113, n. 12, p. 1848-1854, dez. 2018. Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health). http://dx.doi.org/10.1038/s41395-018-0151-3.

MILLER, David P. et al. Effect of a Digital Health Intervention on Receipt of Colorectal Cancer Screening in Vulnerable Patients. Annals Of Internal Medicine, [S.L.], v. 168, n. 8, p. 550-550, 13 mar. 2018. American College of Physicians. http://dx.doi.org/10.7326/m17-2315.

OVERMAN, Michael J et al. Nivolumab in patients with metastatic DNA mismatch repair-deficient or microsatellite instability-high colorectal cancer (CheckMate 142): an open-label, multicentre, phase 2 study: an open-label, multicentre, phase 2 study. The Lancet Oncology, [S.L.], v. 18, n. 9, p. 1182-1191, set. 2017. Elsevier BV. http://dx.doi.org/10.1016/s1470-2045(17)30422-9. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6207072/. Acesso em: 26 abr. 2020.

PRESTON, Michael A.; GLOVER-COLLINS, Katherine; ROSS, Levi; PORTER, Austin; BURSAC, Zoran; WOODS, Delores; BURTON, Jacqueline; CROWELL, Karen; LARYEA, Jonathan; HENRY-TILLMAN, Ronda S.. Colorectal cancer screening in rural and poor-resourced communities. The American Journal Of Surgery, [S.L.], v. 216, n. 2, p. 245-250, ago. 2018. Elsevier BV. http://dx.doi.org/10.1016/j.amjsurg.2017.08.004. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28842164/?from_term=%22colorectal+cancer%22+&from_filter=pubt.clinicaltrial&from_filter=ds1.y_5&from_pos=9. Acesso em: 26 abr. 2020.

STEFFEN, L. E. et al. Efficacy of a Telehealth Intervention on Colonoscopy Uptake When Cost Is a Barrier: the family care cluster randomized controlled trial. Cancer Epidemiology Biomarkers & Prevention, [S.L.], v. 24, n. 9, p. 1311-1318, 22 jun. 2015. American Association for Cancer Research (AACR). http://dx.doi.org/10.1158/1055-9965.epi-15-0150.

WORLD HEALTH ORGANIZATION. eHealth [Internet]. 58th World Health Assembly; 16-25 May 2005; Geneva, Switzerland. Geneva: WHO; 2005 (Resolution WHA58.28). Accessed 19 February 2016. Available at: http://www.who.int/healthacademy/media/WHA58-28-en.pdf?ua=1.

Downloads

Edição

Seção

Ciências Biológicas e da Saúde

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)