Métodos radiográficos de localização: contornando as limitações da bidimensionalidade

Autores

  • Roberta Mansur Caetano Centro Universitário de Volta Redonda - UniFOA
  • Jairo Conde Jogaib Doutor em Radiologia; Prof. Responsável Disciplinas Imaginologia I e II do Curso de Odontologia do Centro Universitário de Volta Redonda – UniFOA; Vice-Presidente do Centro Universitário de Volta Redonda – UniFOA
  • Alcemar Gasparini Netto Especialista em Radiologia e Estomatologia; Mestrando em Ciências da Saúde e Meio Ambiente; Prof. Assistente Disciplinas Imaginologia I e II, Estomatologia e Semiologia do Curso de Odontologia do Centro Universitário de Volta Redonda – UniFOA
  • Matheus Figueiredo Mendes Discente do Curso de Odontologia do Centro Universitário de Volta Redonda – UniFOA

DOI:

https://doi.org/10.47385/cadunifoa.v8.n22.70

Palavras-chave:

Radiografia dental, dente supranumerário, endodontia

Resumo

O exame radiográfico convencional é o método de diagnóstico por imagem mais utilizado na prática odontológica, porém, fornece uma imagem bidimensional de uma estrutura tridimensional, com ausência da profundidade e ocorrendo sobreposição das imagens radiográficas de estruturas contíguas. O objetivo desse trabalho foi avaliar o conhecimento de 100 cirurgiões-dentistas sobre os métodos radiográficos de localização, utilizando questionário com 10 perguntas, 05 objetivas e 05 subjetivas. Concluímos que o método de Clark é o mais conhecido, mas com alta porcentagem de erros em sua interpretação por parte dos entrevistados, mesmo entre os que disseram saber interpretar o método.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Roberta Mansur Caetano, Centro Universitário de Volta Redonda - UniFOA

Curso de Odontologia

Referências

BOTTICELLI, S. et al. Two versus three dimensional imaging in subjects with unerupted maxillary canines. European Journal of Orthodontics, v.33, p. 344-349, 2011.

CRUZ, L.P. et al. Grau de conhecimento dos cirurgiões-dentistas sobre os métodos radiográficos de localização. RGO, Porto Alegre, v.57, n.3, p.269-272, jul/set. 2009.

DENARDI, C.A.S. Estudo sobre os métodos de localização radiográfica. Piracicaba, 2002.

FREITAS, A.; ROSA, J.E.; SOUZA, I.F. Radiologia Odontológica. 3ª edição, Porto Alegre, Artes Médicas, 1994. 680p.

GONÇALVES, M. et al. Avaliação de métodos de localização radiográfica para o clínico geral – parte II. Revista da Faculdade de Odontologia, Passo Fundo, v.6, n.1, p.53-57, jan./jun. 2001.

PANELLA, J. Fundamentos de Odontologia. Radiologia Odontológica e Imaginologia. 1ª edição, Rio de Janeiro, Guanabara Koogan, 2006. 358p.

SETTANNI, C.E.P. Estudo comparativo das Técnicas radiográficas de Clark e de Keur com a tomografia linear no diagnóstico topográfico do dente canino superior impactado. J Bras Ortodon Ortop Facial, v. 9, n.51, p. 235-41, 2004.

SILVA, D.N. et al. Métodos radiográficos no diagnóstico de quartos molares mandibulares. RFO, Porto Alegre, v.12, n.2, p.79-83, maio/agosto 2007.

Downloads

Publicado

10-08-2013

Como Citar

CAETANO, R. M.; JOGAIB, J. C.; NETTO, A. G.; MENDES, M. F. Métodos radiográficos de localização: contornando as limitações da bidimensionalidade. Cadernos UniFOA, Volta Redonda, v. 8, n. 22, p. 95–98, 2013. DOI: 10.47385/cadunifoa.v8.n22.70. Disponível em: https://revistas.unifoa.edu.br/cadernos/article/view/70. Acesso em: 26 nov. 2022.

Edição

Seção

Ciências Biológicas e da Saúde

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)