Pós-Modernismo e os Ataques à História

Autores/as

  • Alexandre de Sá Avelar Centro Universitário de Volta Redonda (UNIFOA)

DOI:

https://doi.org/10.47385/cadunifoa.v3.n6.944

Palabras clave:

Pós-modernismo, Historiografia, Conhecimento histórico, Teoria da história

Resumen

O presente artigo tem como principal objetivo apresentar e discutir alguns impactos da filosofia pós-moderna sobre a possibilidade do conhecimento histórico. Para tal, considerará que o paradigma pós-moderno tornou-se um referencial terórico-conceitual cuja relevância nao pode mais ser negada pela comunidade de historiadores profissionais.  Serão abordados, de forma mais sistemática, dois aspectos fundamentais: a insuficiência de uma auto-reflexão histórica por parte dos pós-modernos e a negação da capacidade da disciplina histórica de oferecer análises e sínteses de caráter globalizante. Por fim, procurar-se-á defender a idéia de uma história racional, cujos métodos e procedimentos empíricos apontam na direção da possibilidade epistemológica de sínteses explicativas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ANDERSON, P. As origens da pós-modernidade. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1999.

BENNATI, A. P. História, ciência, escritura e política. In: GIMENES, R. A. O. e RAGO, M. (orgs). Narrar o passado, repensar a história. Campinas: UNICAMP, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, 2000.

CARDOSO, C. F. Ensaios racionalistas. Rio de Janeiro, Campus, 1988.

____. História e paradigma rivais. In: ____ e VAINFAS, R. (orgs). Domínios da história: ensaios de teoria e metodologia. Rio de Janeiro: Campus, 1997.

FIORI, J. L. O vôo da coruja: uma leitura não liberal da crise do estado desenvolvimentista brasileiro. Rio de Janeiro: EDUERJ, 1995.

HIRST, P. e THOMPSON, G. Globalização em questão. Petrópolis: Vozes, 1998.

HOBSBAWM, E. A era dos extremos: o breve século XX ( 1914 – 1991 ). São Paulo: Companhia das Letras, 1995.

JAMESON, F. Pós-modernismo: a lógica cultural do capitalismo tardio. São Paulo: Ática, 2000.

____. A cultura do dinheiro. Petrópolis: Vozes, 2001.

____. Periodizando os anos 60. IN: HOLLANDA, Heloísa Buarque de org. Pós-

modernismo e política. Rio de Janeiro: Rocco, 1991.

LIMA, L. C. A aguarrás do tempo: estudos sobre a narrativa. Rio de Janeiro: Rocco, 1989.

WHITE, H. Meta-História. São Paulo: EDUSP, 1995.

____. Trópicos do discurso. São Paulo, EDUSP, 1994.

WOOD, E. M. O que é a agenda “pós-moderna”? IN: _____ e FOSTER, J. B. Em defesa da História: marxismo e pós-modernismo. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1999.

TAVARES, M. C. A retomada da hegemonia norte-americana. IN: ____ e FIORI, J. L. (orgs). Poder e dinheiro: uma economia política da globalização. Petrópolis: Vozes, 1998.

VEYNE, P. Como se escreve a história. Lisboa: Edições 70, 1983.

Publicado

2017-03-27

Cómo citar

AVELAR, Alexandre de Sá. Pós-Modernismo e os Ataques à História. Cadernos UniFOA, Volta Redonda, v. 3, n. 6, p. 40–48, 2017. DOI: 10.47385/cadunifoa.v3.n6.944. Disponível em: https://revistas.unifoa.edu.br/cadernos/article/view/944. Acesso em: 25 nov. 2024.

Número

Sección

Ciências Sociais Aplicadas e Humanas

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.