Integración básico-clínica en un programa de Medicina con currículo tradicional: percepción estudiantil, desafíos e implicaciones pedagógicas

percepção discente, desafios e implicações pedagógicas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47385/praxis.v18.n32.6079

Palabras clave:

Educación Médica, curriculo, Integración Curricular

Resumen

Introducción: La integración entre contenidos básicos y clínicos constituye un eje estructurante de los currículos médicos contemporáneos, al favorecer aprendizajes significativos, el desarrollo del razonamiento clínico y una formación profesional integral. Sin embargo, su implementación aún representa un desafío en muchas escuelas médicas brasileñas, especialmente en aquellas organizadas bajo currículos tradicionales. Objetivo: Analizar la percepción de estudiantes de un programa de Medicina con currículo tradicional acerca de la integración vertical, considerando su relación con la motivación, el aprendizaje, las prácticas evaluativas y las políticas institucionales. Método: Estudio transversal, observacional y analítico, con aplicación de un cuestionario en línea basado en una escala Likert a estudiantes del primer al duodécimo semestre. El instrumento incluyó 12 afirmaciones distribuidas en los niveles de programa, curso y sesión, además de variables sociodemográficas. Resultados: Participaron 93 estudiantes. La mayoría reconoció la presencia de integración vertical en el curso; sin embargo, el 92% consideró que los contenidos básicos deberían estar más conectados con los escenarios prácticos. El uso de casos clínicos aumentó la motivación para el 89% de los encuestados y fue percibido como una estrategia capaz de reducir brechas formativas por el 94%. Solo el 32% informó que las evaluaciones estimulan el razonamiento clínico, mientras que aproximadamente la mitad de los estudiantes señaló un predominio de evaluación centrada en contenidos. Además, solo el 31% percibió integración entre docentes, el 29% identificó políticas institucionales orientadas a la integración y el 28% declaró satisfacción con la articulación actual entre contenidos básicos y clínicos. Conclusión: Aunque se reconoce la integración vertical, persisten fragilidades relacionadas con la articulación docente, las prácticas evaluativas y el apoyo institucional, lo que indica la necesidad de políticas académicas y estrategias pedagógicas sistemáticas para fortalecer la integración básico-clínica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Dainara Gabriela Rodrigues da Silva, Universidade de Brasília

Discente do curso de Medicina da Universidade de Brasília

Gabriela Amoury Sasaki Acácio, Universidade de Brasília

Discente do curso de Medicina da Universidade de Brasília

José Eduardo Baroneza, Universidade de Brasília

Professor da Faculdade de Medicina da Universidade de Brasília. Orientador pelos Programas de Pós-Graduação Mestrado Profissional em Ensino de Biologia (PROFBIO/UnB) e Educação em Ciências (PPGEduC). Diretor da Regional Centro-Oeste da Associação Brasileira de Educação Médica (ABEM).

Citas

1. ALMEIDA, R. M. S. A. O futuro médico ou o médico do futuro? Reflexões sobre a formação, ensino e profissão. Thêma et Scientia, [s. l.], v. 1, n. 1, p. 27–29, 2011.

2. BOLLELA, V. R. et al. Educação baseada na comunidade para as profissões da saúde: aprendendo com a experiência brasileira. Revista Brasileira de Educação Médica, [s. l.], v. 38, n. 2, p. 143–149, 2014.

3. BRASIL. Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Superior. Resolução CNE/CES nº 3, de 3 de setembro de 2025. Institui as Diretrizes Curriculares Nacionais do Curso de Graduação em Medicina. Diário Oficial da União. 1 out 2025.

4. CHYTAS, D. et al. Vertical integration of anatomy teaching in the clinical phase of undergraduate medical education: An overview. Morphologie, [s. l.], v. 109, n. 366, p. 100969, set. 2025.

5. FLEXNER, A. Medical Education in the United States and Canada. New York: Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching, 1910. (Bulletin, 4).

6. GASIM, M. S. et al. Medical students’ perceptions towards implementing case-based learning in the clinical teaching and clerkship training. BMC Medical Education, [s. l.], v. 24, n. 1, p. 86, 2024.

7. HAYS, R. Integration in medical education: what do we mean? Education for Primary Care, [s. l.], v. 24, n. 3, p. 151–152, 2013.

8. KULASEGARAM, K. M. et al. Cognition before curriculum: rethinking the integration of basic science and clinical learning. Academic Medicine, [s. l.], v. 88, n. 10, p. 1578–1585, 2013.

9. MALAU-ADULI, B. S. et al. Perceived clinical relevance and retention of basic sciences across the medical education continuum. Advances in Physiology Education, [s. l.], v. 43, n. 4, p. 293–299, 2019.

10. MANFROI, A. Motivação para aprender dos estudantes do curso de Medicina. 2022. Tese (Doutorado em Medicina) – Faculdade de Medicina, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2022.

11. PAGLIOSA, L. P.; DA ROSA, M. A. O relatório Flexner: para o bem e para o mal. Revista Brasileira de Educação Médica, [s. l.], v. 32, n. 4, p. 492–499, 2008.

12. VAN DER VLEUTEN, C. P. M.; SCHUWIRTH, L. W. T. Assessing professional competence: from methods to programmes. Medical Education, v. 39, n. 3, p. 309–317, 2005.

13. WIJNEN-MEIJER, M. et al. Vertical integration in medical education: the broader perspective. BMC Medical Education, [s. l.], v. 20, p. 509, 2020.

Publicado

2026-09-26

Cómo citar

DA SILVA, Dainara Gabriela Rodrigues; ACÁCIO, Gabriela Amoury Sasaki; BARONEZA, José Eduardo. Integración básico-clínica en un programa de Medicina con currículo tradicional: percepción estudiantil, desafíos e implicaciones pedagógicas: percepção discente, desafios e implicações pedagógicas. Revista Práxis, [S. l.], v. 18, n. 32, 2026. DOI: 10.47385/praxis.v18.n32.6079. Disponível em: https://revistas.unifoa.edu.br/praxis/article/view/6079. Acesso em: 30 sep. 2026.