Ferramentas de busca na internet para educação médica: vantagens e desvantagens do Google Acadêmico, Pubmed e Scielo
DOI:
https://doi.org/10.47385/cadunifoa.v7.n1%20Esp.1853Palabras clave:
educação médica, PubMed, Google Acadêmico, base de dados eletrônicaResumen
Os principais sítios eletrônicos gratuitos para busca de artigos científicos em Medicina são o PubMed (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/) e o Google Acadêmico – GA (http://scholar.google.com.br/). O Scielo (http://www.scielo.org) também é importante para a busca de artigos latino-americanos. É assumido pela comunidade médica que o PubMed é a melhor ferramenta de busca, entretanto, algumas temáticas como a educação médica podem não ser totalmente contempladas no PubMed. O objetivo é verificar se o GA pode ser uma ferramenta útil para busca de artigos científicos referenciados na temática em educação médica, com foco no currículo médico e ética, comparados ao Pubmed e ao Scielo. É um estudo transversal, com análise qualiquantitativa sobre artigos científicos completos publicados no GA, PubMed e Scielo, no período entre 01/01/2011 a 31/12/2011, levantados entre 01 a 30/06/2012. Utilizaram-se as palavras-chaves em inglês: “medical curriculum” and “ethics”. O GA obteve 321 artigos completos de acesso livre; o PubMed resgatou três e o Scielo obteve-se apenas um resultado. A diferença entre o GA e o Pubmed talvez possa ser explicada pelo tipo de revistas indexadas no Pubmed,com maior foco em ciências básicas em biologia e saúde. O baixo retorno de artigos oriundos da busca no Scielo pode ser decorrente da própria ferramenta de busca, feita apenas pelos termos indexados como palavras-chaves. A análise preliminar quantitativa aponta que o GA pode ser útil na busca de artigos em educação médica, mas a análise qualitativa dos artigos deverá ainda ser realizada e outros termos em educação médica ainda serão pesquisados.
Descargas
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Declaração de Transferência de Direitos Autorais - Cadernos UniFOA como autor(es) do artigo abaixo intitulado, declaro(amos) que em caso de aceitação do artigo por parte da Revista Cadernos UniFOA, concordo(amos) que os direitos autorais e ele referentes se tornarão propriedade exclusiva desta revista, vedada qualquer produção, total ou parcial, em qualquer outra parte ou meio de divulgação, impressa ou eletrônica, sem que a prévia e necessária autorização seja solicitada e, se obtida, farei(emos) constar o agradecimento à Revista Cadernos UniFOA, e os créditos correspondentes. Declaro(emos) também que este artigo é original na sua forma e conteúdo, não tendo sido publicado em outro periódico, completo ou em parte, e certifico(amos) que não se encontra sob análise em qualquer outro veículo de comunicação científica.
O AUTOR desde já está ciente e de acordo que:
- A obra não poderá ser comercializada e sua contribuição não gerará ônus para a FOA/UniFOA;
- A obra será disponibilizada em formato digital no sítio eletrônico do UniFOA para pesquisas e downloads de forma gratuita;
- Todo o conteúdo é de total responsabilidade dos autores na sua forma e originalidade;
- Todas as imagens utilizadas (fotos, ilustrações, vetores e etc.) devem possuir autorização para uso;
- Que a obra não se encontra sob a análise em qualquer outro veículo de comunicação científica, caso contrário o Autor deverá justificar a submissão à Editora da FOA, que analisará o pedido, podendo ser autorizado ou não.
O AUTOR está ciente e de acordo que tem por obrigação solicitar a autorização expressa dos coautores da obra/artigo, bem como dos professores orientadores antes da submissão do mesmo, se obrigando inclusive a mencioná-los no corpo da obra, sob pena de responder exclusivamente pelos danos causados.
